]]>
означает ли это что нельзя добиться высокого кпд для рамочной антенны даже в идеальном мире где кругом вакуум и проводники не имеют потерь ?
на пальцах если можно ...
Статистика:Добавлено ua9oaa — 18 июл 2012, 16:38
]]>
Есть однобуквенные маяки на 40 метрах около 7040 кгц.
Надо будет по ним посмотреть разницу ...
Смысл в экспериментах в том, чтобы понять что к чему.
Статистика:Добавлено ua9oaa — 18 июл 2012, 12:18
]]>
]]>
Статистика:Добавлено RW9OW — 18 июл 2012, 11:53
]]>
могу ошибаться, т к в терминологии не силен, поэтому и спрашиваю.
Статистика:Добавлено ua9oaa — 18 июл 2012, 11:50
]]>
]]>
вопрос ребром:
есть ли способ экспериментально на месте померить кол-во энергии, которая расходуется на обогрев бочек и на излучение в пространство для конкретного случая антенны ?
определить диаграмму направленности конкретной антенны ?
Статистика:Добавлено ua9oaa — 18 июл 2012, 11:43
]]>
То есть, вроде как оперы совпадают ...
Статистика:Добавлено ua9oaa — 18 июл 2012, 10:48
]]>
]]>
Дело в том, что пространство (в котором распространяется электромагнитная волна) имеет сопротивление, причем сопротивление меняется в зависимости от расстояния и углов излучения.
Можно примеры ...
Статистика:Добавлено ua9oaa — 18 июл 2012, 08:03
]]>
Хотел бы еще конкретизировать, железяки нужно относить от антенны на 1/6 длинны волны - если ближе - то как раз будет то сильное влияние железяк.
Статистика:Добавлено RW9OW — 17 июл 2012, 16:59
]]>
а что за опера, можно в двух словах ? просто интересно.согласование антенны с окружающим пространством - это немножко из другой оперы, вернее совсем из другой)
.Так что поднимайте антенны выше и будет вам щастье
ага
есть идея сделать 1/4L GP. поставить его подальше от всего железа. можно будет сравнить эффективность обеих антенн.
Статистика:Добавлено ua9oaa — 17 июл 2012, 15:53
]]>
Если антенна строится нормально, длины совпадают с расчетными, то с влиянием железяк можно смириться.
Если железка объемная и в паре-тройке метров, то конечно будет поглощаться энергия (как на передачу, так и на прием) - желательно отнести полотно антенны на 5-10м - это резко уменьшит отток энергии. Если железка имеет приличную площадь (например металлическая двускатная крыша, металлический сайдинг) то будет экранироваться/поглощаться энергия с соответствующего направления - антенна станет однонаправленная, правда без усиления.
Самое плохое - это электрические провода рядом - по ним отлично распространяются бытовые помехи от различных блоков питания и т.п., что выражается в резком увеличении уровня помех по приему.
Так что поднимайте антенны выше и будет вам щастье)
Статистика:Добавлено RW9OW — 17 июл 2012, 15:34
]]>
где до этого жила GP на двадцатку. Естественно проишлось GP перенести
на другое место (ближе к дому). На этом новом месте она отказалась
работать вчистую! КСВ вырос, появилась жуткая реактивность, и даже
немного резонанс сдвинулся вниз. В результате размышлений и внимательного
осмотра ближайших окрестностей есть предположение что так могли
повлиять не только близко расположенная ИНВЕРТЕД ВИ на сороковку,
но и железные полоски , которыми крепится рубероид к крыше!
Особо заморачиваться не стал, восстановил двадцатку (она мне куда
важнее чем десятка), но время для размышлений осталось!
Статистика:Добавлено R9OZ — 16 июл 2012, 20:27
]]>