Жаль что не реализовать идею многодиапазонной антенны с тюнером.
Я реализовывал, имея вертикальный треугольник на 40 метров на мачте с защёлками = 11 м. Но в точке питания ( в нижнем углу), ставил автоматический тюнер AT-7000. И по приему было очень даже не плохо, да и на передачу отвечали то же не плохо, но сравнить было не с чем. Но многодиапазонность достигалась только на верхних бэндах, т.е. 30, 20, 15 и т.д., но на 80 и, тем более, на 160 м тюнер не строил.По ТУ тюнер AT-7000 строит антенны с Rа от 8 до 2000 омВ принципе, выходной каскад можно настроить и на гвоздь, но эффективность, т.е. КПД такой антенны будет равна почти нулю.....
Статистика:Добавлено r8oa — 29 сен 2014, 12:42
]]>
Третий момент. Место расположения радиостанции. Возможно в каком-нибудь ущелье вертикал работает хуже диполя или рамки. Но я работал с вершин.
Когда брал антенный анализатор, замечал, что характеристики GP на разных вершинах разные. Возможно, потому что радиалы каждый раз как-то по разному раскладываются. Тем не менее, антенна работала.
У GP не нравится то, что нужно раскладывать, потом собирать радиалы. Поэтому, если не рамка, то две рамки
или Inv V с трапами...Жаль что не реализовать идею многодиапазонной антенны с тюнером.
Статистика:Добавлено UA9OAP — 28 сен 2014, 20:12
]]>
И поэтому я теперь ВСЕГДА, если еду в одну харю, беру вертикал UA4PA, + телескоп на защелках 10 метровый (на нем IN VEE 40+80м)
К стати ВСПОМНИЛ.......
в 1990 году на перевале Чимган 4200 м в Узбекистане я был как UI9B/UZ9OWK , на штыре стоили всех подряд.... !
Да и штырь вроде бы мы на OWD брали в сумке коленья по 50 см и внутри тросом натягивался, ОХ И СОСИСКИ, и намучились мы с ним, у меня вроде лучше щас стоит чем он тогда
Статистика:Добавлено RO9O — 28 сен 2014, 19:07
]]>
Статистика:Добавлено ГРАНИТ — 28 сен 2014, 16:20
]]>
]]>
]]>
]]>
Слыхивали. А про 1мм на УКВ не сильно загнуто в статье?
Это не в статье. Это взято из энциклопедии. ультракоро́ткие во́лны
(УКВ), радиоволны с длиной волны от 1 мм до 10 м. Применяются для радиосвязи в пределах «прямой видимости».
Энциклопедический словарь. 2009.
Статистика:Добавлено UA9OAP — 28 сен 2014, 12:47
]]>
Статистика:Добавлено ГРАНИТ — 28 сен 2014, 12:33
]]>
Да, кстати, коллеги, газету не читали?
http://www.sovsibir.ru/index.php?dn=new ... 14&id=4000
Это "СОВЕТСКАЯ СИБИРЬ" № 176, субботний выпуск от 20 сентября.
Статистика:Добавлено UA9OAP — 28 сен 2014, 12:29
]]>
]]>
]]>
намотай на своей удочке провод 11.20 и мочи DX -ов !
Статистика:Добавлено RO9O — 28 сен 2014, 08:27
]]>
За свои уж не помню сколько десятков выездов в поля я наэкспериментировался со всякими антеннами. Все они были резонансными.
Просто возникла идея, что нужно ли таскать/городить/ставить антенны на "вспомогательные" диапазоны (а это все, кроме 20 м). Может быть использовать 20-метровую рамку как основу, и для местных связей на 80 и 40 м ее же запитывать через СУ.
Если вдруг появится такое желание работать на 15 и 10 метрах, то в случае согласования 20-метровая рамка должна себя не плохо показать.
Исходить из того, что короткая рамка подключается через индуктивность, а длинная - через емкость, сделать последовательный колебательный контур и подбирать значения емкости/индуктивности по минимуму КСВ?
Нашел там
ну разве что КПЕ еще прикрутить для точной настройки. Но вопрос к зазору между пластинами, чтобы на моих 100 Ваттах его не прошивало остается...Надо помнить
1. Емкость подключается либо к антенной стороне либо к трансиверной в зависимости от входнойго сопротивления антенны.
Если входное сопротивление больше 50 ом - конденсатор к антенной стороне, если ниже 50 Ом - к трансиверной.
Это хорошо видно в ММАНе в разделе - СУ на LC.
Емкость желательно к переменнику дополнительно иметь еще 2 000 пик. Что бы диапазон согласуемых сопротивлений побольше иметь.
Статистика:Добавлено UA9OAP — 28 сен 2014, 06:20
]]>
Приветствую, коллеги!
Есть очередная идея походить по горам, и есть такая идея: Использовать в качестве мачты - R-Quadовскую стеклопластиковую 10-метровую, в качестве антенны - дельту на 20 м. Но было бы интересно запитать ее через согласующее устройство, так, чтобы на ней можно было работать на других диапазонах: от 10 до 80 м.
Поскольку точка питания будет в одном из нижних углов, то доступ к этому месту будет, и СУ можно включить между кабелем и полотном антенны.
Вопрос.
какой тип (схему) СУ лучше применить?
Если используются КПЕ (а куда без них), то какой зазор должен быть (максимальная мощность 100 Ватт)?
Вот тут найдёшь всё,что тебя интересует: http://almanachtur.ru/forum/showthread.php?t=305Есть очередная идея походить по горам, и есть такая идея: Использовать в качестве мачты - R-Quadовскую стеклопластиковую 10-метровую, в качестве антенны - дельту на 20 м. Но было бы интересно запитать ее через согласующее устройство, так, чтобы на ней можно было работать на других диапазонах: от 10 до 80 м.
Поскольку точка питания будет в одном из нижних углов, то доступ к этому месту будет, и СУ можно включить между кабелем и полотном антенны.
Вопрос.
какой тип (схему) СУ лучше применить?
Если используются КПЕ (а куда без них), то какой зазор должен быть (максимальная мощность 100 Ватт)?
Статистика:Добавлено R9OY — 27 сен 2014, 22:17
]]>