]]>
Задумал над своим двором подвесить горизонтальный треугольник с периметром как на 160м диапазон, но оптимизировать его для работы сугубо на 80 и 40 м...............
Жду критики, всяческих советов, и вообще здравых идей.
Давно читаю,но смысла так и не понял..... 40/80 или всё же 40-80-160 м????Жду критики, всяческих советов, и вообще здравых идей.
Если чисто на 40/80..... достаточно длины провода 81,5 метров.У меня так работает антенна на 7,05 мгц и 3,600 мгц.
На 7 мгц всё устраивает по полосе пропускания и КСВ. На 7,05 мгц КСВ=1,2
На 3,6 мгц по полосе пропускания +/- 150 кгц КСВ = 1,2 . На 3,5 в ТЛГ не работаю,так как КСВ=6 .....а вот 3,580 - 3,700 кгц работаю в цифре и микрофоном.
Квадрат собран по принципу W3DZZ с катушками. Высота подвеса от земли около трёх метров. В цифре до ZS6WB LU1.. LU8.... на 3,580 ккц принимают на 599 ( до 16 тыс км) 100 вт в цифре. Микрофоном до Европы достаю на 55-58.
На 7,050 кгц.... в цифре нет проблем.... в CW - так же. В микрофоне до Камчатки на 55,иногда и на 59.
Более подробно можно прочитать на QRZ.RU. Ни каких САУ итд я не ИСПОЛЬЗУЮ.
Если нужна схема и способ наладки.... ( нужен цифровой частота метр,ламповый вольт метр и НЧ ГСС до 10 Мгц) могу выложить.Что касается ДЕЛЬТЫ-160 м. Плавающие параметре,сложна в настройках (учесть высоту и расположение полотна), нужны телефон и люди....итд.
Схема устройства этой антенны с учётом всех изменений имею. Если она интересует кого либо могу выложить.
Статистика:Добавлено R9OY — 16 окт 2014, 21:49
]]>
Наверное, при рабочей мощности до 100 Вт, можно поставить трансформатор "бинокль", собранный на двух бочонках. На cqham.ru он когда-то активно обсуждался...
Статистика:Добавлено r9o-11 — 12 окт 2014, 14:38
]]>
Иногда дальше если прохождение.Вот что у себя нарыл из старых "изысканий":
Статистика:Добавлено ГРАНИТ — 12 окт 2014, 10:02
]]>
Полотно антенны конечно не собираюсь вешать на уровне парапета, подниму на имеющиеся трубостойки, это даст еще +3...4 метра высоты. Антенна конечно вседиапазонная, но если не заморачиваться оптимизацией только на 80м и 40м, то надобность в удлиняющей катушке становится сомнительной. Да и ДН на вч-диапазонах как лепестки ромашки
Вообще-то на 20-15-10м планирую спайдер, поэтому и решил этот треугольник ограничить 80 и 40м.
Вопрос к практикам, а вообще 80м диапазон в городских условиях пригоден еще к эксплуатации, или уже полностью поражен индустриальным помехами ?
Статистика:Добавлено R8OAG — 12 окт 2014, 09:04
]]>
Антенна в любом случае получится вседиапазонная. Думаю, нет смысла заморачиваться именно на диапазоны 40 и 80 метров... Лучше заморочится и приподнять полотно выше уровней крыш хотя бы на 2-3 метра...
Статистика:Добавлено r9o-11 — 12 окт 2014, 08:18
]]>
В реальности из элементов подстройки антенны будут доступно только изменение периметра рамки, как плеча с удлиняющей катушкой, так и противоположного ей. Поменять индуктивность вряд-ли получится...
Попробовал в модели подвигать плечи, материал провода, высоту подвеса... - сразу меняется распределение тока, соответственно уходит точка куда следует ставить катушку, плывут резонансы. И думается, что на реальной крыше в антенне из П274, я не смогу получить параметры как в ммане - на ощупь много не намоделируешся, опираясь лишь на КСВ и частоту резонанса рамки. Удастся наверное сделать 3-4 итерации и выбрать из них более оптимальный
[Расширение maa было запрещено, вложение больше недоступно.]
Статистика:Добавлено R8OAG — 10 окт 2014, 22:28
]]>
--- растягивать планирую расплетенным П274
Если это тот который "потолще" то еще можно. А то может не расплетать полевку, либо обязательно "опрессовать" расплетенную на разрыв. Понятно что ценник у расплетенной выигрывает в 2 раза, но может поискать сварочную Ал. проволоку 1.6-2мм на развес или у сварщиков отмотнуть
Статистика:Добавлено ГРАНИТ — 10 окт 2014, 19:09
]]>
надеялся на Балун 1:5
1:5 - это ШПТ, соответственно только качественный феррит, Амидон большого диаметра 15-30USD, а 1:4 ШПТЛ работают на чем попало, требования к сердечнику минимальны.Статистика:Добавлено RW9OW — 10 окт 2014, 18:50
]]>
добротность катушечки внести бы.
Ок, ставлю 200, практически ничего не меняется.Ок, земля приблизилась и резонансы несколько сдвинулись от центральных частот диапазонов, придется поиграться с периметром рамки и величиной индуктивности.Высота 25 метров у 9-этажки, так корректней.
Статистика:Добавлено R8OAG — 10 окт 2014, 17:33
]]>
почему такое странное сопротивление 250 Ом?
Трансформатор 1:4 - 200 Ом, 1:6 - 300 Ом
надеялся на Балун 1:5Трансформатор 1:4 - 200 Ом, 1:6 - 300 Ом
Статистика:Добавлено R8OAG — 10 окт 2014, 17:18
]]>
И добротность катушечки внести бы.
Статистика:Добавлено Geuge — 10 окт 2014, 16:52
]]>
3. Параметры земли лучше поставить 10 1 - городские условия.
4. Высота 25 метров у 9-этажки, так корректней.
И еще, почему такое странное сопротивление 250 Ом?
Трансформатор 1:4 - 200 Ом, 1:6 - 300 Ом
[Расширение maa было запрещено, вложение больше недоступно.]
Статистика:Добавлено RW9OW — 10 окт 2014, 16:35
]]>
]]>
Жду критики, всяческих советов, и вообще здравых идей.
[Расширение maa было запрещено, вложение больше недоступно.]
Статистика:Добавлено R8OAG — 10 окт 2014, 15:54
]]>