Судя по картинке мои НО короче, и заявленный диапазон у них шире, что по логике должно означать, что коэффициент ответвления у них болтается в более широких пределах, то есть, точность на первый взгляд хуже (зато проходные потери меньше). Но как мне представляется, для одночастотных измерений КСВ (по сути отношения напряжений) это не так важно.
Естественно, НО обратной волны включен последним, и это реально сильно влияет.
Индикатор - китайская платка на AD8318. Очень также помогает штука под названием ДН-1 (переключаемый аттенюатор от, емнип, И1-15, 0-41 дб, 0-7 ГГц). его же использую как нагрузку.
Статистика:Добавлено Geuge — 04 янв 2022, 19:31
]]>
Хорошо бы экспериментально убедится. Может и не такая большая погрешность будет.
Статистика:Добавлено R8MM — 04 янв 2022, 01:37
]]>
Статистика:Добавлено Geuge — 02 янв 2022, 21:49
]]>
а чем измеряете КСВ?
С применением качественного советского НО и сравнением падающей с отражённой мощностью.Например, в онлайн калькуляторе https://r1ban.ru/calc/dB-calc.htm
.
У слотовой антенны почти круговая диаграмма и при ее вертикальном положении получается в основном горизонтальная поляризация.Евгений, это здорово. Расскажите поподробнее про антенну - круговая или направленная, если направлена, то куда. Для обоих диапазонов.
Статистика:Добавлено R8MM — 02 янв 2022, 00:26
]]>
]]>
Серая труба 60мм канализационная повышает КСВ до 2.1 . Хочу на выходных попробовать из потолочной плитки склеить.
Отправлено спустя 14 минут 12 секунд:
На 1,3 ГГц у меня в наличии только плата маяка R3GC.
Статистика:Добавлено R8MM — 30 дек 2021, 12:59
]]>
]]>
На УКВ вопросы уже на стадии проекта.
0. Зачем это нужно? Для быстрой оценки реального прохождения.
Думаю в Калачинске я мог бы на 1,3 маяк установить. Антенну надо делать.0. Зачем это нужно? Для быстрой оценки реального прохождения.
CW mаяк 5,7 ГГц 5 вт на стадии 90% готовности. Антенна настроена.
Статистика:Добавлено R8MM — 30 дек 2021, 09:41
]]>
полватта + си-бишная антенна на подоконнике
Статистика:Добавлено R9OFG — 29 дек 2021, 18:04
]]>
Буржуйцы, блин, кусаются - https://ru.farnell.com/abracon/aocjyr-1 ... dp/2467696 (70 евро)
Статистика:Добавлено Geuge — 29 июл 2021, 19:53
]]>
И пожелание возможного пользователя - было бы крайне удобно, если бы синтезатор был не с кварцем из магазина, а с хорошим стабильным опорным источником и работал бы на точно известных частотах. Для того, чтобы по нему калибровать трансвертеры (да и многие трансиверы тоже).
Теоретически такое возможно, если тактировать si по технологии GPSDO, уже есть такие GPS модули с выходом, но там ценник за 10к руб вроде переваливает.Статистика:Добавлено R9OFG — 29 июл 2021, 13:49
]]>
1. Кому это нужно? Ответ - тем, кто на расстоянии не менее 200 км. А это автоматом тянет за собой горизонтальную поляризацию. И отсюда же - новосибирцам этот маяк в Новосибирске не нужен. Новосибирцам нужен маяк в Барабинске, Черепаново, Кемерово, Новокузнецке. Я был бы рад, если бы маяки были повсюду, но понимая ограниченность ресурсов - за Барабинск.
2. Направленная антенна или во все стороны? Если во все стороны, то вопрос в том, какая антенна и всенаправлена, и горизонтально поляризована, и усиление приличное. Для 5,7г народ с успехом применяет трубу со щелевыми излучателями, что удовлетворяет всем трем требованиям. Если же делать направленные, то появляется поворотка или несколько антенн с коммутатором (ВЧ, то есть, дорогим).
3. На какие диапазоны? Тут уже чистая вкусовщина. Лично мне был бы интересен такой маяк на 1,3г и 5,7г. В меньшей степени - 430. 144 не делать или делать по остаточному принципу, поскольку размеры.
И пожелание возможного пользователя - было бы крайне удобно, если бы синтезатор был не с кварцем из магазина, а с хорошим стабильным опорным источником и работал бы на точно известных частотах. Для того, чтобы по нему калибровать трансвертеры (да и многие трансиверы тоже).
Статистика:Добавлено Geuge — 29 июл 2021, 13:29
]]>
Попробую шнурок за оно выкину посмотрим.
Статистика:Добавлено R9OFG — 29 июл 2021, 11:53
]]>
]]>
Статистика:Добавлено R9OFG — 28 июл 2021, 16:54
]]>