]]>
]]>
Статистика:Добавлено R9OBH — 12 ноя 2015, 08:57
]]>
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
А что за "шнурки" на анодах висят?
Статистика:Добавлено ГРАНИТ — 12 ноя 2015, 07:25
]]>
По моему, всё то же самое и есть на фотках по ссылке. Только что одна обмотка состоит из 2-ух параллельных проводов. (между ними накал "пропускается") А кольцо, если не будет работать на ВЧ как трансформатор, то сигнал перейдет по "воздуху", за счет емкости между проводами. Типа трансформатор на длинных линиях. Кольцо то что на фотке, на 160м наверно не пойдет, а 80 думаю должно.
Чо думать, прыгать надо
Почему на 160 не будет работать?Чо думать, прыгать надо
Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:
3 лампы ... Хм. , мой трансформатор потянет 1 ампер, от ЭН57м, но 4 наверное нет)) дела...Я лично бы поставил 3-4 лампы в параллель, тогда входное будет около 50Ом и голову греть не надо
Отправлено спустя 2 часа 9 минут 10 секунд:
процесс сдвинулся
Статистика:Добавлено R9OBH — 12 ноя 2015, 00:19
]]>
Статистика:Добавлено RW9OW — 11 ноя 2015, 17:42
]]>
Статистика:Добавлено ГРАНИТ — 11 ноя 2015, 17:13
]]>
Статистика:Добавлено R9OBH — 11 ноя 2015, 14:31
]]>
Может, отсюда танцевать?
Статистика:Добавлено Geuge — 11 ноя 2015, 13:14
]]>
]]>
Статистика:Добавлено R9OBH — 11 ноя 2015, 00:46
]]>
]]>
]]>
Я бы просто поставил трансформатор 1:4 на вход - этого будет достаточно, что бы тюнер с ума не сходил в SSB режиме, без контуров и сомнительных схем.
Статистика:Добавлено RW9OW — 10 ноя 2015, 20:48
]]>
интересно мнение, понятно что мощность раскачки увеличивается, но отпадает необходимость во входных контурах
Статистика:Добавлено R9OBH — 10 ноя 2015, 15:02
]]>