Полевой День НСО УКВ 2020

R9PU писал(а): ↑
16 июл 2020, 10:26
если первое место в своей подгруппе

Откуда дровишки, про первое место? А так то, я хоть пчёлом в улей, лишь бы только в коллектив!

Ну бывает, решил поучаствовать и все.

Сообщение **R9PU** » 16 июл 2020, 18:43

Если бы был вчера в 22;00 на круглом
столе УКВ, то знал бы откуда дровишки

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Надеюсь,что на этом твое участие в УКВ соревнованиях не закончится. И составишь достойную конкуренцию в эфире. Очень на это надеюсь

Был, только не слышно ничерта. Видать чОткая вертикальная поляризация, а у меня чОткая горизонтальная.

Сообщение **Geuge** » 21 июл 2020, 11:31

Итого, приняло участие из НСО 26 человек,19 позывных.

Предварительные результаты.
Изучаем.

Сообщение **UA9OC** » 21 июл 2020, 12:41

Geuge писал(а): ↑
21 июл 2020, 11:31
Изучаем.

Спасибо. Очень полезная инфо в txt...
Посыпаю голову пеплом - умудрился по клавише промахнуться...

Сообщение **R9PU** » 21 июл 2020, 12:59

Очень интересные получились результаты. Есть над чем подумать и к чему стремиться

R9PU писал(а): ↑
21 июл 2020, 12:59
Есть над чем подумать

...Уфф! Пронесло.

Все косяки не мои. Один правда под вопросом, как Андрей UA9OSB принял ТО вместо ТН. Где Харино и где я

Но "магнитофонной" записи нет и теперь недоказуемо, кто чего передал и принял. ...а локаторы надо бы проверять при составлении отчета.

У меня например были сомнения, чего я нацарапал U или V, но при просмотре локатора на карте, была выбрана U. (это у RA9OEG есть такая) Наверно похожая участь постигла R9PU, V в локаторе приняли за L при составлении отчета.

Сообщение **R9PU** » 22 июл 2020, 11:43

ГРАНИТ писал(а): ↑
22 июл 2020, 00:12
Наверно похожая участь постигла R9PU, V в локаторе приняли за L при составлении отчета.

Все свои ошибки разобрали детально. Почему появилась в локаторе L вместо V остается до сих пор загадкой

И буквы,вроде, не созвучные, в эфире читаются разборчиво. Помню это QSO, 59+20, без каких либо трудностей. В черновике,и в чистовике однозначно прописана L без помарок и исправлений.Соответственно, и в итоговом отчете в компьютерной версии записана L. При занесении в итоговый отчет я внимательно сверял позывные и их локаторы с табличкой участников ПД, но позывного RC9YD в этой табличке не было

Вот и думаю теперь, как могла случиться такая ошибка

R9PU писал(а): ↑
22 июл 2020, 11:43
В черновике --------- однозначно прописана L без помарок и исправлений.

Ну тады не знаю как такое могёт быть. Наверно как H и O

А фотка есть причинного места?

Сообщение **R9PU** » 22 июл 2020, 17:56

ГРАНИТ писал(а): ↑
22 июл 2020, 14:35
А фотка есть причинного места?

Все оригиналы есть. Только кому оно надо?