Согласующее устройство
- UA9OAP
- Сообщения:150
- Зарегистрирован:14 апр 2011, 13:27
- Откуда:NS-08
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Приветствую, коллеги!
Есть очередная идея походить по горам, и есть такая идея: Использовать в качестве мачты - R-Quadовскую стеклопластиковую 10-метровую, в качестве антенны - дельту на 20 м. Но было бы интересно запитать ее через согласующее устройство, так, чтобы на ней можно было работать на других диапазонах: от 10 до 80 м.
Поскольку точка питания будет в одном из нижних углов, то доступ к этому месту будет, и СУ можно включить между кабелем и полотном антенны.
Вопрос.
какой тип (схему) СУ лучше применить?
Если используются КПЕ (а куда без них), то какой зазор должен быть (максимальная мощность 100 Ватт)?
Есть очередная идея походить по горам, и есть такая идея: Использовать в качестве мачты - R-Quadовскую стеклопластиковую 10-метровую, в качестве антенны - дельту на 20 м. Но было бы интересно запитать ее через согласующее устройство, так, чтобы на ней можно было работать на других диапазонах: от 10 до 80 м.
Поскольку точка питания будет в одном из нижних углов, то доступ к этому месту будет, и СУ можно включить между кабелем и полотном антенны.
Вопрос.
какой тип (схему) СУ лучше применить?
Если используются КПЕ (а куда без них), то какой зазор должен быть (максимальная мощность 100 Ватт)?
73! Михаил (ex UA9OAP)
Реклама
Re: Согласующее устройство
Вот тут найдёшь всё,что тебя интересует: http://almanachtur.ru/forum/showthread.php?t=305UA9OAP писал(а):Приветствую, коллеги!
Есть очередная идея походить по горам, и есть такая идея: Использовать в качестве мачты - R-Quadовскую стеклопластиковую 10-метровую, в качестве антенны - дельту на 20 м. Но было бы интересно запитать ее через согласующее устройство, так, чтобы на ней можно было работать на других диапазонах: от 10 до 80 м.
Поскольку точка питания будет в одном из нижних углов, то доступ к этому месту будет, и СУ можно включить между кабелем и полотном антенны.
Вопрос.
какой тип (схему) СУ лучше применить?
Если используются КПЕ (а куда без них), то какой зазор должен быть (максимальная мощность 100 Ватт)?
- UA9OAP
- Сообщения:150
- Зарегистрирован:14 апр 2011, 13:27
- Откуда:NS-08
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Согласующее устройство
А на какой странице там ответ на мой вопрос? 
За свои уж не помню сколько десятков выездов в поля я наэкспериментировался со всякими антеннами. Все они были резонансными.
Просто возникла идея, что нужно ли таскать/городить/ставить антенны на "вспомогательные" диапазоны (а это все, кроме 20 м). Может быть использовать 20-метровую рамку как основу, и для местных связей на 80 и 40 м ее же запитывать через СУ.
Если вдруг появится такое желание работать на 15 и 10 метрах, то в случае согласования 20-метровая рамка должна себя не плохо показать.
Исходить из того, что короткая рамка подключается через индуктивность, а длинная - через емкость, сделать последовательный колебательный контур и подбирать значения емкости/индуктивности по минимуму КСВ?
Нашел там
За свои уж не помню сколько десятков выездов в поля я наэкспериментировался со всякими антеннами. Все они были резонансными.
Просто возникла идея, что нужно ли таскать/городить/ставить антенны на "вспомогательные" диапазоны (а это все, кроме 20 м). Может быть использовать 20-метровую рамку как основу, и для местных связей на 80 и 40 м ее же запитывать через СУ.
Если вдруг появится такое желание работать на 15 и 10 метрах, то в случае согласования 20-метровая рамка должна себя не плохо показать.
Исходить из того, что короткая рамка подключается через индуктивность, а длинная - через емкость, сделать последовательный колебательный контур и подбирать значения емкости/индуктивности по минимуму КСВ?
Нашел там
ну разве что КПЕ еще прикрутить для точной настройки. Но вопрос к зазору между пластинами, чтобы на моих 100 Ваттах его не прошивало остается...Надо помнить
1. Емкость подключается либо к антенной стороне либо к трансиверной в зависимости от входнойго сопротивления антенны.
Если входное сопротивление больше 50 ом - конденсатор к антенной стороне, если ниже 50 Ом - к трансиверной.
Это хорошо видно в ММАНе в разделе - СУ на LC.
Емкость желательно к переменнику дополнительно иметь еще 2 000 пик. Что бы диапазон согласуемых сопротивлений побольше иметь.
- Вложения
-
- 112_80.gif (11.49КБ)10411 просмотров
73! Михаил (ex UA9OAP)
- RO9O
- Сообщения:1008
- Зарегистрирован:09 апр 2011, 03:12
- Откуда:колхоз "Большое Дышло"
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 102 раза
Re: Согласующее устройство
Я уже который раз говорю, НА ХЕРА.... имея такую мачту 10 м на ней городить огород ?
МИША, есть вертикал UA4PA L=11.20, противовесы такие же , работает с любым тюнером с 80 до 10 метров, и работает классно!
намотай на своей удочке провод 11.20 и мочи DX -ов !
МИША, есть вертикал UA4PA L=11.20, противовесы такие же , работает с любым тюнером с 80 до 10 метров, и работает классно!
намотай на своей удочке провод 11.20 и мочи DX -ов !
73! Александр СухареFF
-
Geuge
- Сообщения:1610
- Зарегистрирован:26 апр 2011, 13:52
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Согласующее устройство
для 100 вт зазор 0.3мм достаточен. То есть, обычный КПЕ из бытовых радиоприемников. Пользуюсь таким.
RА9ОЕG
- RW9OW
- Сообщения:817
- Зарегистрирован:19 сен 2011, 15:24
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 59 раз
- Контактная информация:
Re: Согласующее устройство
Вертикалы на горах не работают практически, проверено неоднократно. Обычный диполь в 3 метрах над камнями работает на пару баллов лучше.
73! Андрей RW9OW
- UA9OAP
- Сообщения:150
- Зарегистрирован:14 апр 2011, 13:27
- Откуда:NS-08
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Согласующее устройство
Я работал и на вертикалы в горах, правда ни с чем не сравнивал. Теперь идея поработать на рамку (дельту) на 20 м - настроить ее в резонанс. Но 80-ка или 40-ка нужны для местных связей, а таскать и разворачивать дополнительные антенны лениво.
Согласующее чем еще привлекательно - в гипотетической ситуации, если что-то случилось с антенной, чтобы можно было работать на любой кусок провода.
Да, кстати, коллеги, газету не читали?
http://www.sovsibir.ru/index.php?dn=new ... 14&id=4000
Это "СОВЕТСКАЯ СИБИРЬ" № 176, субботний выпуск от 20 сентября.
Согласующее чем еще привлекательно - в гипотетической ситуации, если что-то случилось с антенной, чтобы можно было работать на любой кусок провода.
Да, кстати, коллеги, газету не читали?
http://www.sovsibir.ru/index.php?dn=new ... 14&id=4000
Это "СОВЕТСКАЯ СИБИРЬ" № 176, субботний выпуск от 20 сентября.
- Вложения
-
- Еще не до конца вычитана, поэтому есть косячок. В газете косячка нет.
- ss_176_11_cmyk.jpg (1007.38КБ)10389 просмотров
Последний раз редактировалось UA9OAP 28 сен 2014, 12:35, всего редактировалось 1 раз.
73! Михаил (ex UA9OAP)
-
ГРАНИТ
- Сообщения:2142
- Зарегистрирован:21 ноя 2011, 21:14
- Откуда:NO14TH
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Re: Согласующее устройство
Слыхивали. А про 1мм на УКВ не сильно загнуто в статье? 
73! RX9O - Дмитрий.
- UA9OAP
- Сообщения:150
- Зарегистрирован:14 апр 2011, 13:27
- Откуда:NS-08
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Согласующее устройство
Это не в статье. Это взято из энциклопедии.ГРАНИТ писал(а):Слыхивали. А про 1мм на УКВ не сильно загнуто в статье?
ультракоро́ткие во́лны
(УКВ), радиоволны с длиной волны от 1 мм до 10 м. Применяются для радиосвязи в пределах «прямой видимости».
Энциклопедический словарь. 2009.
73! Михаил (ex UA9OAP)
- RW9OW
- Сообщения:817
- Зарегистрирован:19 сен 2011, 15:24
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 59 раз
- Контактная информация:
Re: Согласующее устройство
Посмотрел в ММАНе треугольник на 14МГц - не работает он на других диапазонах, совсем все плохо и тюнер не поможет.
73! Андрей RW9OW