igev, Увы, результат этого творчества опробовать не успею. Еще не все противовесы проложил и блок согласования и коммутации не сделал.
Но сейчас восстанавливаю свое ранешнее творчество: горизонтальный квадрат на 80 м, и GP на 30--15 м. Может хотя бы на 80-ке покричу.

R9PM, ок. Ждём!

На "ДФО" кроме UA9OOT никто не отметился с НСО, либо ближних не было слышно.
Прохождение было "не очень", но Сахалин-таки он достал на 80м в SSB.
Ночью цифрой в JT65, судя по PSKreporter, нас принял какой-то VK... на пределе (-25).

Как обычно, устроил пляски с бубном, то есть, с антеннами в последний день перед началом соревнований. Прокинул 4 1/4 радиала на 160 м по соседским огородам, намотал катушку на ПЭТ канализационной трубе, взял MFJ...
Антенна упорно строиться не хотела - при резонансе в пределах диапазона 1838 -- 1904 сопротивление 640--175. Поставил 1000 пик последовательно -- стало 1856 -- 1901 сопротивление 131 -- 134. В общем нашел какой-то участок на катушке и с подбором емкостей согласовал, хотя и не в резонансе с 50 омным кабелем.
Ну и еще по мелочи повозился...
Все это я городил для участия в Кемеровском чемпионате (бывший кубок Пряхина)
Ну что сказать... С 1 диапазоном результаты были лучше, чем с 4-мя.
160 метров дало прибавку в 18 QSO. Народу там было не много, работать там на общий вызов - терять время.
Результат более чем скромный: 123 QSO, при этом по эфиру слышал номера около 300 QSO. 160-80-40-20 м = 18-81-19-4 QSO
Выводы:
1. Пора завязывать с соплями, и делать капитальные антенны. Времени и сил уходит уйма, а техническая оснащенность не улучшается. Только опыт - сын ошибок трудных. Да и он специфический - сопли и настраиваешь абы как.
2. Надо смотреть сигнал. В тесте были жалобы, что высокочастотный, трудно читается. Перешел на штатную тангенту - вроде жаловаться перестали. Но надо все равно разбираться.
3. Без PA в тестах делать нечего. Не слышат.
4. Непривычна народу буква P в позывном. Упорно принимают или как "9 Ольга", или как "9 Анна"

На фото результат пляски с бубном....

Все же надо будет прикупить у RA1ALA мачту 24 метра и сделать на том месте GP на 160--30 метров. Без всяких переключений направлений... Зато НЧ будут обеспечены нормальной антенной...

ВТОРАЯ СЕРИЯ!

Не прошло и три года! И вот на снегу лежит новая мачта, на этот раз 23 метра, к которой я хочу приделать 4 провода по 4,5 метра к верхушке. Размеры случайны, думаю все настроить СУ у основания мачты.
В первую очередь нужны диапазоны 160 и 80 метров. Можно поставить дополнительные релюхи и на каждом настроить 2 участка - вверху и внизу. 40 и 30 метров - компромиссные диапазоны.
Не великий знаток ММАНы, но посмотрел... Не очень хороша диаграмма на 40 метрах...

Вот такие получаются картинки. Не знаю, насколько нужно обращать внимания на сопротивление антенны, радиалы же нарисованы условные... Но вопрос есть, в каких пределах я все это дело смогу согласовать катушками+емкостями...

Итак. вертикал 23 метра с 4 емкостными нагрузками по 4,5 метра Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Вертикал 23 метра с 4 емкостными нагрузками по 9 метров

Вертикал 23 метра без емкостных нагрузок

лучше бы сам ммановский файлик выложил.

Geuge писал(а): 04 янв 2020, 12:37 лучше бы сам ммановский файлик выложил.

Терпение! Только терпение! (с)

Посмотрел, в прошлый раз вертикал 16,5м не встал... Что изменилось, что 23м теперь встанут?

И в чём, собственно, вопрос, я лично не понял...

23м с ЕН для диапазона 7 МГц, не говоря уже о 10-Мгц - это слишком много, там нужно спецмеры принимать, чтоб лепесток в потолок не задирался. А на 1,8 и 3,5 будет пушка, "на даль"...

R9PM писал(а): 04 янв 2020, 12:41 Терпение! Только терпение!

Терпим, терпим, а приглашения нет и нет...
Я поставил на даче InvL на 160, даже слегка в CQWW 160 поработал. Слышал от японов до англичан, остальные под шумами... На передачу - похуже, нужно разбираться. Но у меня всего 12м высоты стеклопластиковый хлыст, всё в одиночку, а будет больше народу - и 23м можно осилить...
Готов помочь, хоть советом , хоть делом... куды ехать? когды?..