Сан Саныч, приветствую!

Скажи мне, мил человек, а вот этот-самый станок для мачты МАРС-3, он как-бы в длину при разборе не укорачивается?
Я-бы тоже поучаствовал, но терзают меня смутные сомнения, как говаривал классик, что такой длины 2.95м уголки (даже в разобранном состоянии) можно безболезненно занести на крышу через подъездные люки-чердаки в типовой 9-ти этажке. Али тут помещики собрались сплошь и рядом с загородными позициями и своей землей? )) Может все-же МАРС-2, он как-то покомпактнее выглядит в плане транспортировки. Стоимость ниже. Ствол мачты в пересчете на метры высоты стоит так-же...Разве что секции не по 2 метра, а по полтора.

Хоть и не мил человек скажу, длина меньше не становится. Если ошибся, то проверяйте в описании такой "параметр" - транспортная длина. У меня была труба кажись 4м, пролезла не без стараний. Основная засада была в железной решетке на лестнице и выход из лифтовой надстройки. Думаю что 3м должно у всех пролезть.

Евгений Здрасьте ! после того как много раз сталкивался в мачтой под названием "РУЧЕЁК" у которой секции туба диам 55 мм а L= 1,5 .
У меня на эту длинну (1500) появилась аллергия, вся мачта извивается как колбаса только поэтому я за станок от МАРС-3

ГРАНИТ писал(а):Хоть и не мил человек скажу, длина меньше не становится. Если ошибся, то проверяйте в описании такой "параметр" - транспортная длина. У меня была труба кажись 4м, пролезла не без стараний. Основная засада была в железной решетке на лестнице и выход из лифтовой надстройки. Думаю что 3м должно у всех пролезть.

Ну транспортная длина нигде в описании не указана. Исходя из длины в собранном состоянии - 2.2 м против 2.95 м.
А лифтовые надстройки не у всех имеются) У нас просто техэтаж. И вот эти все протаскивания через люки на чердак, на котором только согнувшись можно стоять...А из него на крышу вытянуть 3 метра...уууу...
Вообщем надо попробовать что-то длинное по этому пути протащить))

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

RO9O писал(а):Евгений Здрасьте ! после того как много раз сталкивался в мачтой под названием "РУЧЕЁК" у которой секции туба диам 55 мм а L= 1,5 .
У меня на эту длинну (1500) появилась аллергия, вся мачта извивается как колбаса только поэтому я за станок от МАРС-3

Привет! Ну тут-то не "Ручеек", тут-то обещают прямо жесткую фиксацию))) И длина там не 1.5 м, а 1.65 м

Жека, а мы последнее время габаритные телескопы, унжи по подъездам не таскаем, а поднимаем веревками вдоль глухой стены ж.д или там где нет окон
ну а про длину секции

Секции 1.5 и 2.0м, это переходник "выпирает".

ГРАНИТ писал(а):Секции 1.5 и 2.0м, это переходник "выпирает".

22-01-2015 10-42-51.jpg

Да с секциями-переходниками все понятно. Я про то, что 3 метра цельные через чердак на крышу вряд-ли пролезут (длина станка, если он не "пополамится" при разборке)

А реально ставил кто нибуть мачту МАРС-3 стоит ли она своих денег

Сам думал заказать такой вариант.
Высылаем Вам данные по секционной мачте ферменного типа. Фермы треугольного сечения ( равносторонний треугольник со стороной 200 мм) .Каждая секция имеет длину 1,9 м. Секции при подъеме выдвижным способом стыкуются между собой в подъемнике и затем выдвигаются. Мачту можно выдвигать на высоту до 19 м.( количество секций может быть от 1 до 10.) Секция под редуктор - отдельная .
Секции изготовлены из стали . Вес секции примерно 10 кг. .Покрашены порошковой краской. Цвет указывается при заказе. Цена на такелаж считается отдельно. При заказе нужно указать, где будет устанавливаться мачта - на грунте или бетонной крыше .От этого зависит комплектация установочной плиты.
Доставка транспортной компанией.
Базовый комплект :
Станок- подъемник - 17000 р
Секции( количество определяется заказчиком) - 2600 р
установочная плита (кровля или грунт входит в комплект станка )
Такелаж считается отдельно.
Верхняя секция отдельно-4590 р ( подшипник GS065 или GS055 )

С уважением ,
Валентин.
САТ-ТЕЛЕКОМ
Сергей Смирнов <2427822@mail.ru>

Мачты нормальные, и станок стоит дешевле чем в Р кваде для МАРС-3.... !!!
Примерно такие же мачты, используются на КВ ОЗЧР 10 ти метровые, только мы их поднимаем падающей стрелой, я даже как то пару раз на неё лазил, с виду секции жидковатые, но мои почти 100 кг выдержали, и она конечно для легких антенн типа небольших трайбэндеров с небольшими редукторами.