Так вот и хотелось бы понять....

R8OAA писал(а):А вот такую не кто не пробовал ? http://www.r9j.ru/news/10/150/

Мое личное нескромное мнение - не дает она (и не может дать) заявленной крутоты. Катушка, "сдвигающая магнитную фазу к электрической" - с точки зрения физики бредятина. Работает она как обычный контур, наводя в окружающих проводниках токи, которые и излучают.
Год назад RW9OA предоставил для испытаний двадцаточный вариант ЕН. Я ее высовывал в окошко на шестиметровой удочке. Результат, как и ожидалось - на 20 дб хуже нормальной.

КПД такой антенны примерно 1,5%, т.е. из 100вт будет реально излучаться 1,5Вт.

Geuge писал(а):

R8OAA писал(а):А вот такую не кто не пробовал ? http://www.r9j.ru/news/10/150/

Мое личное нескромное мнение - не дает она (и не может дать) заявленной крутоты. Катушка, "сдвигающая магнитную фазу к электрической" - с точки зрения физики бредятина. Работает она как обычный контур, наводя в окружающих проводниках токи, которые и излучают.
Год назад RW9OA предоставил для испытаний двадцаточный вариант ЕН. Я ее высовывал в окошко на шестиметровой удочке. Результат, как и ожидалось - на 20 дб хуже нормальной.

RW9OW писал(а):КПД такой антенны примерно 1,5%, т.е. из 100вт будет реально излучаться 1,5Вт.

Спасибо за ответ.
Тогда подскажите какую ни будь веревочную антенну. Укороченную, с трапами, что ли так....
А если веревку вешать ниже чем полволны, тож не будет работать????

Какие условия та? Где в каких условиях нужно антенну повесить? И на какой диапазон, на 160м?

Если частный дом - то два варианта - или купить телескоп 16-22м, удлинить трубой и повесить пару IV крест-на-крест на 80/160, если телескопа нет то только вертикал. Самая популярная и многократно проверенная конструкция: http://dl2kq.de/ant/3-1.htm

RA9OFA писал(а):Рекомендую ознакомиться с антенной City Windom, предлагаемой фирмой Радиал (http://radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/). Фирма предлагает два типа готовых многодиапазонных "веревок", согласованных на 50 ом-ный кабель, с длиной 20 и 40 метров с двумя балунами. Детали - на упомянутом сайте. Мой вариант использования такой 20 м. антенны (из окна на дерево) можно посмотреть на фото. Эффективность работы антенны приятно удивила. За 2 с небольшим месяца удалось немного заполнить DX-атлас (см. фото)

Где нибудь есть конструкция этой антенны, чтобы сделать самому????

Задача встала следующим образом...
Живу в 9 эт. доме на втором этаже. В 35 метрах напротив стоит так же 9 эт. дом
Хотелось бы из окна (балкона) повесить веревку снизу вверх 2-9 эт....

R8OAA писал(а):Где нибудь есть конструкция этой антенны, чтобы сделать самому????

Так понятно? запорный дроссель - пять и более трубочек-ферритов от мониторных кабелей, трансформатор 1:4 - десять-двенадцать витков скрученными проводами (одна витая пара из utp-5), раскоммутированными как на рисунке. Феррит - М2000НМ 32 мм диаметр. Длинное плечо из полевки или иного провода из загашника (его стоит в целях возможности настройки удлинить на полметра-метр).
Работало на 100 вт.

ВАЖНО!!: если не сделать "держалку", то центральную жилу вырвет из кабеля и все порвется. Поэтому обязательный элемент (неэлектрический) - крепеж, передающий нагрузку на оплетку кабеля.
Я делал на полосе голого стеклотекстолита 200 мм, к которому кабель был пристегнут десятком стяжек (кабель был со сплошной полиэтиленовой изоляцией) с небольшим разбросом "змейкой". Длинный вибратор был из полевки и держался за счет продевания в несколько отверстий. ЗЫ. С настройкой попрыгаешь...

Все плохо с настройкой?

Если нужен один диапазон идеально, а остальные факультативно, то все просто.
Если же хочется все диапазоны приемлемо, то процесс превращается в "поднял-измерил-подумал-опустил-изменил-поднял" - и так много раз
И вовсе не факт, что получишь хороший результат.
Но приемлемый (ксв на трех-четырех диапазонах не выше 2) - получается.
Напомню, что ДН у нее на разных диапазонах разная.