Вот потому думаю стоит сначала собрать, поставить убунту (думаю серверный дистрибутив, сразу без gui) устроить тестирование...

Отправлено спустя 38 минут 34 секунды:
К тому же, со слов ra9ygn: у них это сейчас крутится на i3, причём нагружено только одно их четырёх ядер...

ub9obe писал(а): Надеюсь 1800 от интела расторопнее 1800 от амд,

Сомневаюсь!

ub9obe писал(а): у них это сейчас крутится на i3

Вот это уже нормально...

Отправлено спустя 57 секунд:
Кстати валяются процы Коре 2дуо... если материнка поддерживает...

Запуск "из под иксов" или в голой консоли на производительность не влияет...

R8OAA писал(а): Кстати валяются процы Коре 2дуо... если материнка поддерживает...

Обычно производители матерей на своих сайтах пишут, поддерживает данная мать данный проц или нет.

ub9obe писал(а): К тому же, со слов ra9ygn: у них это сейчас крутится на i3, причём нагружено только одно их четырёх ядер...

И то блин временная конфигурация
Сегодня подключали Celeron D в районе вроде 3 МГц, тащит тока один свиток и то с нагрузкой в 82% при 5 человек, подключил второй свисток, почти 100% с samplerate 2048000 на обоих диапазонах
Не айс.

1. Может Debian попробовать?
2. Есть мать ASUS M2N-E SLI, память стоит 4 Гига, проц AMD Athlon 64 X2 4800+. Не помню почему, но стоит плата расширения для USB портов, может их "вышибло" на мамке, отдам с ней.

разницы никакой, что дебиан, что убунту. один фиг одно и то же ядро, пакеты те же самые. не думаю, что это даст сильный рост производительности.

а так, конечно же, мать ваша будет на порядок лучше того, чего я на работе добыл))

UB9OAR писал(а): разницы никакой, что дебиан, что убунту

Это понятно, просто мне кажется, что в минимале проще Debian ставить, чем мудрить с той же серверной убунтой.

UB9OAR писал(а): мать ваша будет на порядок лучше

Посмотрим, что "скажет начальник транспортного цеха"

Что я могу сказать. В результате опытов получено, что приложение сильно прожорливо и не оптимизировано на мультипроцессорность. На мой поверхностный взгляд это обусловлено тем, что оно генерирует водопад для всего диапазона обзора в самой большой детализации. Это осознание пришло в результате опытов: что я водопад на минимум делаю, что "увеличиваю", на нагрузке оно никак не сказывается. Каждый новый слушатель, это 3-7% к нагрузке. Я особо ничего не смыслю в преобразованиях Фурье, но думаю производительность приложения прежде всего зависит от производительности ядра и от кэша процессора, возможно влияют там всяческие sse инструкции.

Что касается дистрибутива, что убунту что дебиан, не принципиально. Выбирают кто, как и к чему привык.

Мать от r9osn: насколько я помню из своего активного сервисного прошлого по персональным ПК, то эти матери с одни мостом адово грелись и любили от перегрева загибаться. Что вероятно уже вылилось в отвал USB. Я не критикую, но ставить горячую мать с уже заведомо дефектным мостом, на мой взгляд идея не совсем хорошая. Возможно в матери отгорел не мост, стоит мать взять в руки и провести тесты.

Кто у нас там ответственный по железу? Могу взвалить это на себя. Работаю на пл. Калинина, живу в районе Аграрного университета (на Никитина который).

У меня она как геймерская работала , вот проц греется, кулер родной стоит, думаю потестить можно. Позже тел в личку скину и договоримся как передать.

В личку отписал