160m Аллё!? ...или где народ и энтузиасты

Сообщение **RW9OW** » 07 апр 2017, 13:10

Позвонить в Ростелеком, по Улыбино у них оптика проходит, наверное и интернет раздают.
тел. 8 800 100 0 800 (звонок бесплатный)
http://novosibirsk.rt.ru/

RW9OW писал(а): у них оптика проходит

Что у них спрашивать?

Кабель у них, а ко мне как интернет попадет? (да и не люблю я эту телекому)

Сообщение **Geuge** » 07 апр 2017, 14:57

ГРАНИТ писал(а): (да и не люблю я эту телекому)

Значит, люби теле2

Сообщение **R9OBQ** » 07 апр 2017, 15:43

ГРАНИТ писал(а): не люблю я эту телекому

придётся полюбить заочно теле2 или Ростелеком это монопенисуально

Хорэ прикалываться, без вывертов есть вариант?

Сообщение **RA9OEL** » 08 апр 2017, 09:19

Вернемся к теме: коллеги, мне этим летом на даче предстоит построить антенну на 160 м. Колеблюсь между тремя вариантами; двойной флаг, инвертер-V (полноразмерный размещается, только концы метров по 8 надо будет отвести в сторону) или вертикал в виде наклонного луча с бесконечным противовесом (рамка металлического забора 25х40м), запитанного снизу, поднятый под углом 45 гр. на высоту 26 м и емкостной нагрузкой наверху в виде обратного (направленного в противоположную сторону вниз под углом 45гр) шлейфа (или несколько разведенных шлейфов). Вот как то так, давайте обсудим, какую лучше воплотить

Сообщение **RW9OW** » 08 апр 2017, 12:07

Дойной флаг - это же чисто приемная антенна, не вариант.
Вообще я за вертикал, только забор тут не поможет, нужен или один настроенный противовес, или кучка коротких нерезонансных, можно и забор к ним прикрутить, но особого толка не будет.

Сообщение **RA9OEL** » 08 апр 2017, 13:05

RW9OW писал(а): Дойной флаг - это же чисто приемная антенна, не вариант.

Так то оно так, но поди при разрешенной мощности 10 ватт резистор в конце флага не сгорит?! Вообще согласен, от флага отказаться!

RW9OW писал(а): только забор тут не поможет

Забор уж больно хорош, каждая стойка -заземление и полотно из профлиста, да еще и соседи подварятся со своим забором....

Сгорит не сгорит, а флаг на передачу все равно никудышный. Хорошо работают вертикалы с емкостной нагрузкой, тем более если задрать на 26м. (не понятно правда где эта точка высотой 26м расположена) Еще есть перевернутая L или упавшая Г

, короткий вертикал и длинная горизонтальная часть. По памяти 12-15м вверх и 24 горизонтально кажись

надо в программе уточнять.
Ну и инвертед V на высоте от 18м будет работать. Есть еще VP2E, вот ей точно нужна высота и 26м самое то, только длина полотна в 2 раза больше чем у инвертора.

Сообщение **RA9OEL** » 08 апр 2017, 16:57

ГРАНИТ писал(а): флаг на передачу все равно никудышный

Вот это экспертное заключение и хотел услышать, спасибо, с флагом теперь окончательно все ясно.

ГРАНИТ писал(а): (не понятно правда где эта точка высотой 26м расположена)

Это УНЖА 12 секций на конусах.

ГРАНИТ писал(а): Есть еще VP2E, вот ей точно нужна высота и 26м самое то, только длина полотна в 2 раза больше чем у инвертора.

Не подойдет, у земельного участка конечные размеры, диагональ в плане 50 метров, а инвертор с небольшой модификацией уложится.

ГРАНИТ писал(а): Еще есть перевернутая L или упавшая Г

Не знакома, но мне кажется инвертору и вертикалу проиграет

Какие еще будут мнения ?!